本報訊(記者 陳瓊珂)淘寶店鋪銷售的品牌貓糧，竟是摻雜了雜牌貓糧的假貨。淘寶網一紙訴狀將姚某告上法庭，要求姚某賠償淘寶網265萬元的損失并要求其公開道歉消除影響。這是全國首例電商平臺打假案。日前，奉賢區(qū)法院對此案進行一審公開宣判，認定被告的售假行為對淘寶商譽造成損害，判決被告向淘寶網賠償人民幣12萬元。淘寶方面表示，會將所得的全部賠償設立專項基金，用于消費者補償和保護等事宜。
被告姚某從2015年開始在淘寶上出售寵物食品。2016年5月，淘寶與瑪氏聯合發(fā)現其銷售的“Royalcanin”品牌貓糧存在假貨嫌疑，遂以神秘購買的方式，在該店鋪購買了一袋價格99元的寵物貓主糧。經過品牌方鑒定，該貓糧為假貨，隨后淘寶將線索移送警方。2016年10月12日，姚某被警方抓獲。隨后，淘寶以“違背不得售假約定、侵犯平臺商譽”為由將姚某告上法庭，向被告姚某索賠265萬元。今年4月25日，此案公開審理。
庭審時，淘寶網向法庭提供四種計算損失的方式：一、淘寶網以被告會員人數乘以網絡平臺每位活躍用戶的年度貢獻為184元（阿里巴巴集團2017財年第三季度財報數據），故損失約265萬元；二、淘寶網的品牌價值為2300億元（胡潤“最有價值中國品牌”榜單數據）除以被告會員數占平臺總活躍用戶數得到672萬元；三、根據被告在淘寶網的銷售記錄，以被告姓名和“皇家”為關鍵字搜索，系統(tǒng)自動得出貨值為717萬元；四、淘寶引用一研究報告，認為每次假貨或品質糾紛，會讓消費者在平臺的消費活躍度下降，據此計算出平臺受損為141萬元。
法院審理后認為，淘寶網提供的上述四種計算損失的方式與本案無直接關聯，且被告無法預見到上述損失，法院對原告的四種計算方式均不予采信。鑒于被告售假行為對原告商譽造成損害，法院綜合考慮被告經營時間、商品價格和利潤等因素，酌情確定被告賠償數額。對于合理費用2萬元的損失，鑒于原、被告簽訂的合同已約定律師費等間接損失由違約方承擔，法院依法綜合考慮案件的難易復雜程度、原告代理律師的工作量以及案件的標的等因素，參照律師收費標準予以支持。
庭審時，淘寶網還主張被告在媒體刊登聲明消除影響。法院認為，淘寶網以服務合同為基礎法律關系提起訴訟，雙方合同并未約定造成的商譽損害需要承擔在媒體上發(fā)表聲明以消除影響的責任?，F淘寶網要求被告在媒體上發(fā)表聲明、消除影響，無合同和法律依據，故不予支持。
（責任編輯：盧相?。?/p>
晉公網安備 14090202000008號 
