循著疑點追漏犯
超市失竊，被抓獲的嫌疑人供述“是我一個人干的”，但辦案檢察官卻發(fā)現(xiàn)諸多疑點，由此展開調(diào)查最終揪出同案犯
胡進才（左）指認盜竊現(xiàn)場
“孫檢察官，告訴你個好消息：浙江省寧?？h檢察院對犯罪嫌疑人賀鑫以涉嫌盜竊罪對其批準逮捕?！苯衲?月，江蘇省海安縣檢察院偵查監(jiān)督科員額檢察官孫永根接到本縣公安局刑警大隊小張的電話。
10月13日，同案犯胡進才被海安縣法院一審判處有期徒刑二年。而賀鑫，也沒有成為“漏網(wǎng)之魚”。
超市失竊，嫌疑人落網(wǎng)
今年6月23日上午8點，家住海安縣的王某準備打開超市的卷簾門，卻發(fā)現(xiàn)卷簾門已經(jīng)被人打開，門下還壓著一箱純凈水，超市柜臺內(nèi)部凌亂地擺放著香煙，王某意識到“超市進了賊”。經(jīng)清點，超市內(nèi)幾百元零錢和價值3000多元的香煙被人偷走。王某報案后，警方很快趕到超市，對案發(fā)現(xiàn)場進行勘查，并對被盜物品進行了記錄，隨后將案件相關(guān)情況錄入到公安的信息平臺。
就在偵查人員對案件展開進一步調(diào)查時，從南通市公安局傳來消息：一個叫胡進才的因為無證駕駛被南通市交警支隊行政拘留，而在拘留決定宣布后，胡進才主動交代了自己在海安偷了一家超市的錢和香煙。隨后，交警在其駕駛的汽車后備廂發(fā)現(xiàn)了大量香煙，這與海安超市報警失竊的香煙高度相似。
現(xiàn)年24歲的胡進才曾因犯盜竊罪先后五次被法院判刑。對于海安超市失竊案，他稱是他一個人干的。偵查人員帶其對案發(fā)現(xiàn)場進行了指認，他對盜竊香煙的種類、數(shù)量的描述與事實吻合。7月7日，海安縣公安局以涉嫌盜竊罪對胡進才刑事拘留；8月11日，海安縣檢察院對其批準逮捕。
細致審查，發(fā)現(xiàn)疑點
海安縣檢察院偵查監(jiān)督科的承辦檢察官在審查這起盜竊案時，在卷宗中發(fā)現(xiàn)了一份“多出”的DNA鑒定意見。原來，偵查機關(guān)在對案發(fā)現(xiàn)場進行勘驗檢查時，從被竊超市的卷簾門下沿提取到了一份生物檢材，通過DNA對比，比中一個叫賀鑫的人，因為和這起盜竊案缺乏關(guān)聯(lián)性，便認為這是一份多出的DNA。辦案檢察官對胡進才以前的刑事判決書一一核查，發(fā)現(xiàn)有一個同案犯也叫賀鑫。這兩個賀鑫是否是同一個人？卷簾門下沿為什么會有他的DNA？會不會是二人共同犯罪？
隨后，檢察官到被盜超市做試驗，發(fā)現(xiàn)一個人很難抬起卷簾門。
承辦檢察官提審了胡進才?！拔覀冊囘^，被盜超市的卷簾門，一個人抬不起來。你一個人是怎么抬起來并把一箱純凈水塞在門下的？”“卷簾門下沿，為什么有賀鑫的DNA？”面對辦案檢察官的提問，加上這份DNA鑒定意見書，胡進才的心理防線崩潰了，他承認之前說的是假話，參與這起盜竊的還有一個人，正是賀鑫。
據(jù)胡進才交代，賀鑫現(xiàn)年23歲，二人是打工時認識的。因為一起偷超市的香煙，2016年年初二人均被浙江省臺州市椒江區(qū)法院以盜竊罪判處有期徒刑一年零九個月。今年6月中旬，刑滿釋放不久的胡進才提議做啤酒生意，二人到山東青島進行考察。做生意需要本錢，賀鑫提議在高速沿路偷點東西賣錢，一般是賀鑫撬門入室盜竊，胡進才望風。盜竊海安超市的時候，賀鑫一個人抬不動卷簾門，才讓胡進才上去幫忙的。胡進才被抓后，想著把責任全部攬下來。
胡進才還交代了之前駕駛汽車在浙江寧波、溫州等地，通過相同手法盜竊超市香煙等犯罪事實。
作為開車和望風的，胡進才為什么對被盜物品的種類和數(shù)量那么熟悉？他解釋，交警發(fā)現(xiàn)后備廂的香煙后，曾當著他的面清點過，所以記住了被盜香煙的種類和數(shù)量。
引導(dǎo)偵查，認定漏犯
根據(jù)辦案檢察官建議，海安警方對犯罪嫌疑人賀鑫實施抓捕，但賀鑫卻好像人間蒸發(fā)一般，沒有任何活動痕跡，手機也無法打通。正當警方準備網(wǎng)上追逃時，從網(wǎng)絡(luò)追逃平臺上發(fā)現(xiàn)賀鑫因涉嫌盜竊罪，已于7月15日被浙江省寧?？h警方刑事拘留，后經(jīng)聯(lián)系寧海警方得知，賀鑫被抓獲后矢口否認在寧海偷香煙，因證據(jù)不足，當?shù)鼐秸诳紤]要不要放人。
辦案檢察官獲得這一信息后，建議海安警方將賀鑫伙同胡進才在寧海實施盜竊的超市監(jiān)控錄像一并審查，以確認兩地實施盜竊的賀鑫是否為同一個人。通過對監(jiān)控錄像的審查，檢察官發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人實施盜竊時進行了精心偽裝，頭戴鴨舌帽，戴著眼鏡和口罩，身穿一身普通的長袖上衣和褲子，沒有明顯特征。在胡進才的供述中，其主要作用是駕駛汽車和望風，沒有進入案發(fā)地點的中心地帶，所以必須認定監(jiān)控內(nèi)的盜竊人是賀鑫，才能認定犯罪事實。
檢察官引導(dǎo)偵查，偵查人員先后找到胡進才、胡進才母親和與賀鑫熟悉的章某、馬某等人，讓他們分別從走路姿勢、習慣性動作、衣著特點等方面進行說明。他們一致認定監(jiān)控中實施盜竊的人正是賀鑫。最終，辦案檢察官經(jīng)對上述證據(jù)進行細致審查后，將材料移送寧海警方，由其依法查處。（徐德高 徐雨春 聶彭飛）
（責任編輯：盧相?。?/p>
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
