為阻止旅客向飛機(jī)投擲硬幣“祈?！钡幕奶菩袨?，三亞鳳凰機(jī)場(chǎng)無(wú)奈“放大招”，用“有損福報(bào)”提醒旅客投擲硬幣是影響飛機(jī)安全的行為。3日上午，記者從三亞鳳凰機(jī)場(chǎng)工作人員處獲悉，該條警示牌昨日已被撤下，主要原因是英文翻譯欠妥（6月3日新京報(bào)）。
不知從何時(shí)起，向飛機(jī)投擲硬幣“祈?！钡幕奶菩袨椴粩嗦?，上至六七十歲的老者下至20多歲的年輕人，“向飛機(jī)撒幣祈?！敝藢乙?jiàn)報(bào)端，讓機(jī)場(chǎng)和眾多旅客煩惱不已。
部分人投硬幣就是為了求個(gè)平安，然而，“向飛機(jī)撒幣祈福”卻是非常危險(xiǎn)的行為。航空飛行屬于精密要求的特殊運(yùn)輸，萬(wàn)米高空中有著諸多禁忌，發(fā)動(dòng)機(jī)類(lèi)似于飛機(jī)的“心臟”，不允許有任何異物，硬幣雖然小，一旦進(jìn)入發(fā)動(dòng)機(jī)，卻會(huì)造成一連串的危害，甚至?xí)?dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)的整體報(bào)廢，發(fā)生機(jī)毀人亡的事故。清理被“撒幣”的發(fā)動(dòng)機(jī)，一般損失在100萬(wàn)人民幣左右，甚至更高。由此可見(jiàn)，“向飛機(jī)撒幣祈?！毙袨?，不僅使得飛機(jī)延誤，耽誤其他旅客的時(shí)間，影響他人的出行計(jì)劃，擾亂機(jī)場(chǎng)飛行秩序，還會(huì)給航空公司帶來(lái)巨額損失，涉事人也將受到拘留等相關(guān)處罰?！跋蝻w機(jī)撒幣祈?！辈粌H不能為自己求來(lái)所謂的福報(bào)，反而會(huì)將自己和他人置于危險(xiǎn)境地。
必須強(qiáng)調(diào)的是，向飛機(jī)扔硬幣“祈福”違反了相關(guān)法律法規(guī)。我國(guó)治安管理處罰法規(guī)定，擾亂公共汽車(chē)、電車(chē)、火車(chē)、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的，處警告或者200元以下罰款；情節(jié)較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。刑法規(guī)定，破壞航空器，足以使航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。盡管法規(guī)赫然在列，但依然有后來(lái)者出于各種心理以身試法。
由此看來(lái)，三亞鳳凰機(jī)場(chǎng)“有損福報(bào)”的警告語(yǔ)頗有些無(wú)奈，畢竟一瞬間的“向飛機(jī)撒幣祈?！毙袨?，防不勝防，與或?qū)?lái)的巨大損失相比，還是做好宣傳警示，有言在先，比較省時(shí)省力，而又為了讓這部分人知曉其中的利害，只好將計(jì)就計(jì)，“以毒攻毒”。
盡管該警示牌有著維護(hù)飛行安全的良好初衷，但是，使用“有損福報(bào)”卻不甚妥當(dāng)。一來(lái)英文翻譯不準(zhǔn)確，易引起誤解；二是間接承認(rèn)或者變相宣揚(yáng)了“因果報(bào)應(yīng)”等封建迷信思想，降低了文明維度；三是將危害安全的危險(xiǎn)行為與“有損福報(bào)”串聯(lián)在一起，有點(diǎn)不倫不類(lèi)，降低了規(guī)則的嚴(yán)肅性、法律的權(quán)威性。
飛行安全教育不能“以毒攻毒”，遏制“向飛機(jī)撒幣祈?！边€須法律放大招。必須嚴(yán)格落實(shí)法律法規(guī)，提高違法成本，加大執(zhí)法力度與法治宣傳齊頭并進(jìn)，著力提高民眾的法律意識(shí)、文明素質(zhì)與科學(xué)素養(yǎng)，摒棄“因果報(bào)應(yīng)”“隨處撒幣祈?！钡葻o(wú)知無(wú)畏、跟風(fēng)盲從的思維與行為，讓法律與文明為公共安全保駕護(hù)航。（斯涵涵）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
