斗毆中被打傷的人一定不負(fù)法律責(zé)任嗎？近日，經(jīng)江蘇省泗洪縣檢察院監(jiān)督立案并提起公訴，一起尋釁滋事案的“被害人”黃某被法院以尋釁滋事罪判處有期徒刑十個月。
2016年11月1日晚，黃某在泗洪縣青陽街道某娛樂場所，因瑣事與張某發(fā)生口角，后伙同他人持木質(zhì)棒球棍對張某實施毆打，致張某背部受傷。張某為泄憤報復(fù)，現(xiàn)場糾集郭某等人持自制長砍刀與黃某一方進(jìn)行械斗，致黃某頭部受傷。經(jīng)鑒定，黃某損傷程度屬輕傷二級。經(jīng)偵查，公安機(jī)關(guān)以涉嫌尋釁滋事罪對張某等人移送審查起訴。
檢察官在審查案件中發(fā)現(xiàn)，黃某在公共場合持棒球棍隨意毆打他人，進(jìn)而引發(fā)雙方械斗，嚴(yán)重破壞社會秩序，其行為已經(jīng)涉嫌尋釁滋事罪。但公安機(jī)關(guān)僅將參與打架的張某一方移送起訴，卻未對黃某一方作出相應(yīng)處理。于是，該院隨即向公安機(jī)關(guān)發(fā)出《要求說明不立案理由通知書》。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為，該案中黃某被打傷，應(yīng)系被害人，且其所持棒球棍不屬兇器，其行為不構(gòu)成犯罪。
對此，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為案件中的被害人，不一定就不負(fù)刑事責(zé)任；另外，判斷是否屬于兇器不能僅看其外表，更要看其能否致人受傷。黃某所持的棒球棍，雖不像管制刀具、槍支等，但質(zhì)地十分堅硬，足以對他人人身安全造成威脅和傷害，具備兇器的本質(zhì)屬性。
該院遂履行立案監(jiān)督職能，要求公安機(jī)關(guān)立案，并就相關(guān)理由進(jìn)行了詳細(xì)說明。
2018年9月，公安機(jī)關(guān)對該案立案偵查。經(jīng)該院提起公訴，法院于近日作出上述判決。（通訊員 張建 臧宏年）
（責(zé)任編輯：李冬梅）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
