本報濟(jì)南7月29日電(中國青年報·中國青年網(wǎng)記者 邢婷)“踢群第一案”今天下午在山東省萊西市人民法院公開審理,因被移出微信群、以其名譽(yù)權(quán)被侵犯為由起訴該群群主的原告起訴被駁回。
2018年5月31日,平度市人民法院立案庭法官于建平建立微信群,柳孔圣由其他律師邀請入群。2018年6月7日,劉德治成為群主,并于6月9日在群內(nèi)發(fā)布《群公告》:請大家實名入群;群宗旨主要交流與訴訟立案有關(guān)的問題;群內(nèi)不準(zhǔn)發(fā)紅包;群內(nèi)言論要發(fā)揚(yáng)正能量,維護(hù)司法權(quán)威;違者,一次警告,二次踢群。
2019年1月,柳孔圣在群內(nèi)發(fā)布與訴訟立案無關(guān)的視頻及評論,經(jīng)提醒仍繼續(xù)發(fā)布。當(dāng)晚21時許,劉德治將柳孔圣移出該群。柳孔圣遂訴至平度市人民法院,認(rèn)為劉德治的行為嚴(yán)重?fù)p害了其聲譽(yù)。青島市中級人民法院指定萊西市人民法院審理該案。
“群主作為群的管理者,負(fù)有監(jiān)管職責(zé)?!撼蓡T被移出群聊’行為本身,很大程度上屬于自然人合意自治的范疇,法律和法規(guī)不會也不可能作出更多更細(xì)的規(guī)制。本案中,劉某依據(jù)微信群賦予的權(quán)限發(fā)布群規(guī),在柳某違反群規(guī)時,依據(jù)權(quán)限將其移出群,是依據(jù)功能權(quán)限對群進(jìn)行管理的自治行為?!比R西市人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋,“現(xiàn)實生活中,成員被移出群組‘司空見慣’,人民法院應(yīng)明確,對類似本案的互聯(lián)網(wǎng)群組依功能設(shè)置權(quán)限所行使引發(fā)的糾紛,人民法院不應(yīng)該受理?!?/p>
該負(fù)責(zé)人提出,雖然本案不屬于人民法院民事訴訟的受案范圍,但是互聯(lián)網(wǎng)群組并非“法外之地”。群組成員若利用群組傳播國家法律法規(guī)禁止的信息內(nèi)容,利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害他人合法權(quán)益,就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
(責(zé)任編輯:李冬梅)