“我今年90歲了，感謝你們幫我把錢要回來(lái)。”近日，90歲高齡的王云生老人來(lái)到山東省威海市檢察院向辦案檢察官表達(dá)感謝。王云生是一起房屋所有權(quán)糾紛的當(dāng)事人。6年前，他被自己的侄子、侄媳婦告上法庭，要求返還涉案房屋的改造款、修繕費(fèi)用等共計(jì)10萬(wàn)余元。這究竟是怎么回事？
家住威海市環(huán)翠區(qū)溫泉鎮(zhèn)冶口村的王云生名下原本有13間房，1975年，王云生將其中的5間房屋贈(zèng)與其侄子王旭，剩余8間王云生居住至1984年后，搬至他處居住，房屋也由王旭夫婦居住了30多年。其間，王旭夫婦二人擅自將土地使用權(quán)、房屋所有權(quán)登記在自己名下，并且在老人不同意的情況下，對(duì)涉案房屋進(jìn)行了改造，包括更換門窗、拆除部分舊屋，并新建了設(shè)施，共花費(fèi)2萬(wàn)余元。
7年前，因王旭的妻子是鎮(zhèn)優(yōu)撫對(duì)象，根據(jù)相關(guān)的優(yōu)撫政策，鎮(zhèn)上民政部門支出7萬(wàn)余元的修繕費(fèi)對(duì)王旭夫婦居住的房屋即涉案房屋進(jìn)行了翻新。
因涉案房屋的權(quán)屬一直存在爭(zhēng)議，同年，王云生將王旭夫婦起訴至法院，要求確認(rèn)自己應(yīng)為涉案房屋的所有權(quán)人。2013年，法院作出判決，確認(rèn)涉案房屋所有權(quán)歸王云生所有。
收到法院判決后，王旭夫婦認(rèn)為自己改造、修繕?lè)课莼ㄙM(fèi)巨大，又向法院起訴，要求老人返還王旭夫婦居住期間對(duì)房屋的投入、管理費(fèi)用10萬(wàn)余元。法院經(jīng)審理，部分支持了王旭夫婦的訴訟請(qǐng)求，判決王云生給付王旭夫婦4萬(wàn)余元。
判決生效后，王云生不服，且因年老無(wú)力履行判決所確認(rèn)的義務(wù)，來(lái)到檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)監(jiān)督。
承辦檢察官翻閱案件卷宗后，多次向老人詢問(wèn)案件細(xì)節(jié)，認(rèn)為王旭夫婦在明知自己不是涉案房屋所有權(quán)人且王云生明確表示反對(duì)的情況下對(duì)房屋進(jìn)行翻修，在法院判決王云生為房屋的所有權(quán)人后，王旭夫婦也沒(méi)有搬離，而是繼續(xù)占有使用房屋。并且，根據(jù)王云生與拆遷部門簽訂的協(xié)議規(guī)定，今后房屋拆遷主要按照面積進(jìn)行補(bǔ)償。因此，建造在該土地上的房屋無(wú)論怎樣修繕，都不會(huì)增加補(bǔ)償數(shù)額。
同時(shí)，王旭夫婦訴稱的修繕費(fèi)用事實(shí)上是民政部門根據(jù)相關(guān)優(yōu)撫政策下發(fā)的款項(xiàng)，該筆費(fèi)用并非王旭夫婦所付，法院判決王云生給付王旭夫婦這兩筆款項(xiàng)適用法律錯(cuò)誤。
于是，依據(jù)法律規(guī)定，威海市檢察院提請(qǐng)山東省檢察院向山東省高級(jí)法院提出抗訴。今年3月25日，山東省高級(jí)法院再審審理后，撤銷了原審判決，改判駁回王旭夫婦的全部訴訟請(qǐng)求。
目前老人為訴訟所繳納的訴訟費(fèi)用和支付的改造、修繕費(fèi)用均已全部退回。（記者 匡雪 通訊員 于婭菲
王藝）
（案件當(dāng)事人均為化名）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
