據(jù)中央廣播電視總臺中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道,依據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定,人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人依法不應(yīng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定;對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴的決定;對于二次補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
2019年1月至11月,江蘇省檢察機(jī)關(guān)共對1098個犯罪情節(jié)輕微的民營企業(yè)或其工作人員作出不起訴決定。檢察機(jī)關(guān)如何合法合理運(yùn)用不起訴權(quán),切實(shí)保護(hù)民營企業(yè)發(fā)展?
“我們非常欣喜,各地司法機(jī)關(guān)都非常重視民營企業(yè)家和民營企業(yè)權(quán)利保障,護(hù)航民營企業(yè)發(fā)展?!苯?,律師許峰說起他代理的一起虛開發(fā)票案的處理結(jié)果,頗有感慨。江蘇省昆山市一家有影響力的房地產(chǎn)商負(fù)責(zé)人要求下游的7家企業(yè)在正常的業(yè)務(wù)范圍外,“再開點(diǎn)兒發(fā)票,目的是拉高建筑成本,納稅時能省點(diǎn)”。許峰說:“虛開發(fā)票的這家單位,首先它處于從屬地位,被動地開具發(fā)票,主觀惡性不是很大。事發(fā)之后,在稅務(wù)機(jī)關(guān)查處時,主動積極配合調(diào)查,并接受了行政處罰,把該補(bǔ)的稅都補(bǔ)了,該交的罰款都交了?!?/p>
在公安機(jī)關(guān)正式立案之前,7名企業(yè)主全部自首,坦白自己虛開發(fā)票的全過程,且證據(jù)充分。不久之后,為保障企業(yè)正常運(yùn)行,7人均被取保候?qū)?。因案情重大、?fù)雜敏感,檢察院決定積極開展自行補(bǔ)充偵查,全面收集所有的定罪量刑證據(jù)。昆山市檢察院第一檢察部主任王海東分析:“了解到7家企業(yè)虛開發(fā)票是因?yàn)榻ㄖ髽I(yè)是下游企業(yè),為了方便從開發(fā)商處承接工程、催討工程款,不得不答應(yīng)開發(fā)商虛開發(fā)票的要求,系被動實(shí)施犯罪,期待可能性較低,主觀惡性不大。”
根據(jù)相關(guān)規(guī)定,一旦企業(yè)被追究刑責(zé),將不能再繼續(xù)承接工程。王海東說:“被判刑的企業(yè)不得被列入預(yù)選承包商,相關(guān)企業(yè)日后無法承接相應(yīng)的工程,這對企業(yè)將是毀滅性的打擊?!?/p>
最終,檢察院對這7名企業(yè)主依法從寬處理,作出不起訴決定,有助于7家民營企業(yè)恢復(fù)正常生產(chǎn)經(jīng)營,維護(hù)企業(yè)員工就業(yè)和正常生活。同時,對于嚴(yán)重破壞市場經(jīng)濟(jì)秩序的開發(fā)商及其經(jīng)營的3家公司以虛開發(fā)票罪依法提起公訴,為其他守法經(jīng)營、依法納稅的民營企業(yè)創(chuàng)造合法經(jīng)營、公平競爭、健康發(fā)展的市場環(huán)境。王海東說:“不能因?yàn)楹ε鲁袚?dān)風(fēng)險(xiǎn)就草率起訴。訴與不訴的標(biāo)準(zhǔn)不在于數(shù)額大小,而在于何種決定能實(shí)現(xiàn)公共利益的最大化?!?/p>
江蘇省常熟市檢察機(jī)關(guān)辦理的一起案件也很典型。2015年7月至2017年7月期間,陶猛等14人利用在某知名橡膠公司技術(shù)服務(wù)科工作的職務(wù)便利,伙同25家輪胎銷售代理公司的32名負(fù)責(zé)人,在對輪胎售后理賠服務(wù)過程中,采用虛假判定輪胎質(zhì)量等手段,將代理商無質(zhì)量問題輪胎判定成符合公司“三包”理賠的情形,致使被害公司作出理賠,損失2400余萬元。代理商胡某說,參與虛假理賠,也是不得已的行為?!拔覀儞?dān)心不配合會影響正常的理賠,不敢拒絕他們提出的虛假理賠要求,不得已才同意里應(yīng)外合?!?/p>
據(jù)介紹,涉案的25家代理商均系該橡膠公司在全國各省的一級代理商,運(yùn)營著該公司全國80%的銷售網(wǎng)絡(luò),涉案的32名代理商負(fù)責(zé)人均為各自企業(yè)法定代表人或?qū)嶋H經(jīng)營人,多家企業(yè)是大中型民營企業(yè)。代理律師傅迪凡介紹:“就我的當(dāng)事人的情況來講,他大概涉嫌40萬到50萬元之間的犯罪金額。作為一名民營企業(yè)家,他也是在山東片區(qū)的一級代理商,也是具有一定社會影響的人物,他希望我們最好能給他辦不起訴,也就是說不會留下人生污點(diǎn)。”
常熟市檢察院嚴(yán)格落實(shí)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則,堅(jiān)持不“入罪即訴”、不“一訴了之”,充分聽取被害單位及其所在地常熟經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)黨委政府意見,將被動參與虛假理賠、非法獲利用于企業(yè)運(yùn)營等主觀惡性較小的20名代理商負(fù)責(zé)人與其他同案人員區(qū)分處理。對12名積極參與、涉案金額巨大的代理商負(fù)責(zé)人,充分考慮其主觀惡性和行為后果,依法提起公訴,并建議適用緩刑;對14名涉案的該橡膠公司內(nèi)部工作人員依法建議判處實(shí)刑。這些量刑建議均得到法院采納。常熟市檢察院檢察長夏軍說:“我們在依法的前提下,不突破法律規(guī)定,充分運(yùn)用案件中體現(xiàn)的民營企業(yè)從犯自首、退賠、認(rèn)罪、認(rèn)罰、從寬等情節(jié),最大限度地給予從輕從寬處理,保護(hù)了民營企業(yè)的合法權(quán)益。”
檢察院結(jié)合辦案過程中發(fā)現(xiàn)的企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營管理問題,發(fā)出檢察建議,提出了針對性完善企業(yè)內(nèi)部管控和風(fēng)險(xiǎn)防控意見建議,得到被害單位采納;協(xié)助被害單位組織召開全國代理商大會進(jìn)行警示教育,開展犯罪預(yù)防講座進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示,受到代理商的歡迎;應(yīng)地方黨委政府邀請,在外資企業(yè)和民營企業(yè)密集區(qū)域建設(shè)非公企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范教育基地,形成犯罪預(yù)防的長效機(jī)制。
夏軍說:“我們在辦理這些涉及民營企業(yè)的案件中,注重保護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益,合理運(yùn)用不起訴權(quán),將辦案給企業(yè)帶來的影響降至最低,維護(hù)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營秩序和投資發(fā)展信心,切實(shí)保護(hù)民營企業(yè)的發(fā)展?!保ㄓ浾?姚東明 孫瑩)