近年來,法院受理金融部門為原告的借款合同糾紛案件逐年增多,其中由于當(dāng)事人送達(dá)地址不詳?shù)葻o法直接送達(dá)、郵寄送達(dá)而采用公告送達(dá)方式送達(dá)法律文書的案件占60%以上。由于無法采取直接送達(dá),導(dǎo)致案件的審判周期延長,審判效率大大降低。既影響銀行部門及時(shí)收貸,也影響了法院審判執(zhí)行工作效率。

為進(jìn)一步提高金融借款合同糾紛案件法律文書直接送達(dá)、郵寄送達(dá)的成功率,破解送達(dá)難題,縮短金融借款合同糾紛案件的審理周期,有效防范和化解金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),靜樂法院在多次深入金融部門進(jìn)行調(diào)研的基礎(chǔ)上,結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,經(jīng)審判委員會討論,決定向金融部門送達(dá)《關(guān)于有效維護(hù)金融債權(quán)解決“送達(dá)難”在合同中約定送達(dá)地址的司法建議》。建議銀行、金融機(jī)構(gòu)在簽訂合同時(shí)制作規(guī)范化、模板化合同條款,提出以合同中約定送達(dá)地址并明確法律責(zé)任的方式,解決非訴階段、仲裁、訴訟等程序中的“送達(dá)難”問題,從而在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下有效維護(hù)金融債權(quán),促進(jìn)合同當(dāng)事人履行誠信義務(wù)。
此建議,將有效地增強(qiáng)銀行部門與貸款當(dāng)事人的聯(lián)系溝通,對健全有關(guān)制度進(jìn)一步完善借款合同中借貸雙方的權(quán)利、義務(wù)起到積極作用。同時(shí),在借款人違約并進(jìn)入訴訟程序時(shí),法院能夠依據(jù)合同約定及時(shí)向借款人送達(dá)法律文書,提高審判執(zhí)行效率。
(責(zé)任編輯:蔡文斌)