周律師：
我是企業(yè)經(jīng)營者，日常業(yè)務(wù)中常遇到保證擔(dān)保?！睹穹ǖ洹穼ΡＷC擔(dān)保有哪些新的規(guī)定？作為保證人，我需要注意哪些事項(xiàng)？
湖南讀者 陳 峰
陳峰讀者：
保證合同因在民事活動中廣泛使用，《民法典》已將其作為有名合同加以規(guī)定。較之現(xiàn)行《擔(dān)保法》、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》（以下簡稱為《擔(dān)保法司法解釋》）等規(guī)定，《民法典》對保證合同有不少新規(guī)定，具體體現(xiàn)在以下方面：
一 對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證處理
《民法典》第六百八十六條第二款規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。這與現(xiàn)行《擔(dān)保法》第十九條的規(guī)定正好相反，該條規(guī)定，對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明的，按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
二 保證期間沒有約定或者約定不明確的，均為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月
《民法典》第六百九十二條第二款規(guī)定，債權(quán)人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時(shí)屆滿的，視為沒有約定；沒有約定或者約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月?！稉?dān)保法司法解釋》第三十二條有關(guān)“保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息清償為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年”之規(guī)定，沒有被《民法典》吸收采納，《民法典》實(shí)施后，該規(guī)定不再適用。
三 一般保證的訴訟時(shí)效從保證人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利消滅之日起計(jì)算。
《民法典》第六百九十四條第一款規(guī)定，一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，從保證人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利消滅之日起，開始計(jì)算保證債務(wù)的訴訟時(shí)效。而《擔(dān)保法司法解釋》第三十四條規(guī)定，一般保證的訴訟時(shí)效自債權(quán)人在保證期間屆滿前對債務(wù)人提起的訴訟或仲裁之判決或仲裁裁決生效之日起計(jì)算。
四 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)未通知保證人的，該轉(zhuǎn)讓對保證人不發(fā)生效力
《民法典》第六百九十六條規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓全部或者部分債權(quán)，未通知保證人的，該轉(zhuǎn)讓對保證人不發(fā)生效力。保證人與債權(quán)人約定禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓，債權(quán)人未經(jīng)保證人書面同意轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，保證人對受讓人不再承擔(dān)保證責(zé)任。而《擔(dān)保法》二十二條規(guī)定，保證期間，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的，按照約定。
五 第三人加入債務(wù)的不影響保證人的保證責(zé)任
《民法典》第六百九十七條第二款規(guī)定，第三人加入債務(wù)的，保證人的保證責(zé)任不受影響。
六 保證人在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)享有債權(quán)人對債務(wù)人的權(quán)利
《民法典》第七百條規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，除當(dāng)事人另有約定外，有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償，享有債權(quán)人對債務(wù)人的權(quán)利，但不得損害債權(quán)人的利益。
七 在債務(wù)人對債權(quán)人享有抵銷權(quán)或撤銷權(quán)的相應(yīng)范圍內(nèi)，保證人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任
《民法典》第七百零二條規(guī)定，債務(wù)人對債權(quán)人享有抵銷權(quán)或者撤銷權(quán)的，保證人可以在相應(yīng)范圍內(nèi)拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。
八《民法典》刪除了《擔(dān)保法》第二十四條的規(guī)定
《民法典》第六百九十五條規(guī)定，債權(quán)人和債務(wù)人未經(jīng)保證人書面同意，協(xié)商變更主債權(quán)債務(wù)合同內(nèi)容，減輕債務(wù)的，保證人仍對變更后的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任；加重債務(wù)的，保證人對加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人和債務(wù)人變更主債權(quán)債務(wù)合同的履行期限，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間不受影響。而《擔(dān)保法》第二十四條規(guī)定，債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意，未經(jīng)保證人書面同意的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。保證合同另有約定的，按照約定。
由以上情況可見，《民法典》對現(xiàn)有保證合同法律制度作了較大的調(diào)整。作為保證人，需要及時(shí)掌握《民法典》有關(guān)保證合同的上述新規(guī)定，在提供保證時(shí)盡可能在保證合同中對以下事項(xiàng)加以明確約定：
一、債務(wù)人對債權(quán)人享有抵銷權(quán)或者撤銷權(quán)事項(xiàng)的披露義務(wù)。
為確保保證人在債務(wù)人對債權(quán)人享有抵銷權(quán)或者撤銷權(quán)的相應(yīng)范圍內(nèi)不承擔(dān)保證責(zé)任的利益，保證人有必要在保證合同中約定債權(quán)人、債務(wù)人就債務(wù)人對債權(quán)人享有抵銷權(quán)或者撤銷權(quán)事項(xiàng)的披露義務(wù)及相應(yīng)的違約責(zé)任。
二、保證人承擔(dān)保證責(zé)任后享有債權(quán)人對債務(wù)人的權(quán)利之具體內(nèi)容。
在此情形下，應(yīng)區(qū)別金錢債權(quán)、非金錢債權(quán)，有息債權(quán)、無息債權(quán)等，分別加以明確約定。
三、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時(shí)對保證人的通知時(shí)限及違約責(zé)任。
雖然法律規(guī)定債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)未通知保證人的，該轉(zhuǎn)讓對保證人不發(fā)生效力，但是，對這種通知法律沒有規(guī)定其做出時(shí)限，因此，在保證人提出未通知抗辯時(shí)，債權(quán)人是隨時(shí)可以加以通知的。也就是說，該項(xiàng)抗辯更多的是流于形式，沒有多大實(shí)質(zhì)意義?？紤]到債權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)質(zhì)上已涉及到主債權(quán)債務(wù)合同主體的變更，保證人當(dāng)然對此具有重大利益，因此有必要在保證合同中對此予以明確約定。（湖南日月明律師事務(wù)所周澤華、楊朝軍）
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
