近年來，各種偽造記者身份進(jìn)行詐騙的案件屢有發(fā)生。在警方已破獲的案件中，涉案人員大多文化水平不高，善于包裝自己，利用中小企業(yè)大多愿意“息事寧人”的特點(diǎn)實(shí)行詐騙。河曲縣人民法院就依法審結(jié)了這樣一起假記者團(tuán)伙詐騙案，三名“假記者”受到了法律嚴(yán)懲。
企業(yè)個(gè)人屢受威脅，到底何方“神圣”
2018年春節(jié)后的一天，崔某明、劉某忠、李某紅駕駛車輛來到山西河曲晉神磁窯溝煤業(yè)有限公司，通過拍視頻和照片，以在網(wǎng)上曝光公司污染環(huán)境為由，向該公司敲詐人民幣10000元，非法所得三人均分。
2018年3月16日，崔某明、李某紅以新聞?dòng)浾呱矸萋?lián)系到河曲縣劉家塔鎮(zhèn)金臺(tái)煤業(yè)有限公司負(fù)責(zé)人任某勝，以在網(wǎng)上曝光企業(yè)污染為由，向任某勝敲詐人民幣2000元，非法所得二人平分。2018年年后的一天，劉某忠給河曲縣劉家塔鎮(zhèn)金臺(tái)煤業(yè)有限公司負(fù)責(zé)人任某勝打電話，以訂報(bào)紙、雜志完成任務(wù)為由，敲詐任某勝人民幣1000元，非法所得由劉某忠支配。
2018年4、5月份的一天，崔某明、李某紅駕車來到河曲縣沙坪鄉(xiāng)前麻地溝村山西神達(dá)臺(tái)基麻地溝煤業(yè)有限公司，以企業(yè)污染環(huán)境為由相要挾，向該公司工會(huì)主席尹某敲詐人民幣1000元及5噸煤（當(dāng)時(shí)市場價(jià)格每噸200元），后來崔某明將人民幣1000元及5噸煤取得。
2018年5月28日，崔某明（已處理）、劉某忠受與智某章發(fā)生糾紛的王某信委托，來到山西省五臺(tái)縣處理其被打一事。期間，二人以記者身份找到智某章兒子智某，稱如果不花錢就在網(wǎng)絡(luò)報(bào)道智某章負(fù)面報(bào)道，向其敲詐人民幣10000元，崔某明分得2000元，剩余款由劉某忠支配。
2018年5、6月份的一天，劉某忠、崔某明駕車來到山西省寧武縣山西寧武大運(yùn)華盛莊旺煤業(yè)有限公司，以新聞?dòng)浾咂毓夤就馀盼鬯疄橛上嘁獟?，敲詐公司環(huán)保副經(jīng)理侯某義五條硬中華香煙（零售指導(dǎo)價(jià)450元/條），非法所得二人平分。
原形畢露，假記者原來是無業(yè)者
三名被告最終落網(wǎng)，原來，披著“假記者”外衣的所謂高人其實(shí)沒有正當(dāng)職業(yè)，2018年2月至6月，被告人崔某明、劉某忠、李某紅冒充新聞?dòng)浾撸髦獩]有采訪、報(bào)道權(quán)，卻利用普通民眾對(duì)新聞工作者身份的模糊認(rèn)識(shí)，三人冒用記者身份交叉糾集作案。在山西省轄各縣市內(nèi)尋找大氣污染、排放污水、違規(guī)生產(chǎn)等有問題的企業(yè)，用手機(jī)對(duì)存在的問題進(jìn)行拍照、錄像后，或撥打環(huán)保督察熱線通過環(huán)保局施壓，或直接以曝光問題為由要挾，或在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)他人做負(fù)面報(bào)道，向企業(yè)或者個(gè)人索要財(cái)物。在河曲及其周邊地區(qū)多次進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)。同時(shí)以劉某忠或崔某明為糾集者，三名被告人經(jīng)常糾集在一起，假冒記者，組成較為固定的犯罪組織，交叉組合，在山西省范圍內(nèi)多次有預(yù)謀的實(shí)施敲詐勒索犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響，形成惡勢力。
自食惡果，假記者成階下囚
三被告落網(wǎng)后，經(jīng)河曲縣人民法院審理認(rèn)為，被告人崔某明、劉某忠、李某紅以非法占有為目的，冒充新聞?dòng)浾撸Y(jié)伙或單獨(dú)在山西省范圍內(nèi)以報(bào)道企業(yè)污染環(huán)境為由或在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)他人做負(fù)面報(bào)道，要挾被害人，多次敲詐錢財(cái)，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條之規(guī)定，構(gòu)成敲詐勒索罪，系共同犯罪。三被告人的行為特征符合2019年4月9日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部印發(fā)的《關(guān)于辦理惡勢力刑事案件若干問題的意見》惡勢力認(rèn)定，是惡勢力犯罪。
法院依法判決，被告人崔某明犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金人民幣10000元。與前罪敲詐勒索罪判處有期徒刑四年九個(gè)月，并處罰金人民幣10000元并罰；決定執(zhí)行有期徒刑五年八個(gè)月，并處罰金人民幣20000元。被告人李某紅犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣5000元。與前罪敲詐勒索罪判處有期徒刑三年九個(gè)月，并處罰金人民幣10000元并罰；決定執(zhí)行有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣15000元。被告人劉某忠犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣10000元。三被告非法所得均返還各被害人。
法官寄語：
《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定:敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑，并處罰金。該案中，三被告利用企業(yè)怕被曝光的心理，冒充記者實(shí)施詐騙，已然觸犯法律。針對(duì)此類案件，法官提醒，企業(yè)首先要規(guī)范、守法經(jīng)營，經(jīng)得起任何人的檢查，不怕威逼利誘。其次，媒體記者在采訪中，不會(huì)向采訪報(bào)道對(duì)象提出非分要求。企業(yè)遇到有人以記者身份進(jìn)行采訪時(shí)，要注意查看證件，或通過登錄中國記者網(wǎng)新聞?dòng)浾咦C查詢欄目，查驗(yàn)記者證真?zhèn)?。查詢過程中發(fā)現(xiàn)有人假冒記者實(shí)施敲詐勒索的行為，要堅(jiān)決拒絕給錢，并及時(shí)報(bào)警，不給不法分子以可乘之機(jī)，防止上當(dāng)受騙，遭受損失。
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
