| 關(guān)于疫情期間相關(guān)法律問(wèn)題解答(之二) |
| 2020年03月10日 10時(shí)55分 忻州在線·忻州日?qǐng)?bào) |
|
新冠肺炎疫情發(fā)生以來(lái),在以習(xí)近平同志為核心的黨中央的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,全國(guó)人民眾志成城、勠力同心,全力投入到這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)役中,牢固樹(shù)立全國(guó)“一盤(pán)棋”思想,堅(jiān)決打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)。為滿足廣大人民群眾應(yīng)對(duì)疫情的法律需求,市政協(xié)設(shè)立法律咨詢服務(wù)平臺(tái),邀請(qǐng)熟悉法律的市政協(xié)委員和法律工作者對(duì)一些法律問(wèn)題作出解答。 5. 用人單位因疫情防控需要安排勞動(dòng)者加班的,勞動(dòng)者是否有權(quán)拒絕? 答:不可以拒絕。 法律規(guī)定:《勞動(dòng)法》第四十二條規(guī)定用人單位出現(xiàn)以下特殊情形和緊急任務(wù)的可以延長(zhǎng)職工工作時(shí)間:①發(fā)生自然災(zāi)害、事故或者因其他原因,威脅勞動(dòng)者生命健康和財(cái)產(chǎn)安全,需要緊急處理的;②生產(chǎn)設(shè)備、交通運(yùn)輸線路、公共設(shè)施發(fā)生故障,影響生產(chǎn)和公眾利益,必須及時(shí)搶修的;③為完成國(guó)家緊急任務(wù)或完成上級(jí)安排的其他緊急任務(wù)的;④法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。新冠肺炎疫情嚴(yán)重威脅人民的生命健康和財(cái)產(chǎn)安全,屬于法律規(guī)定的特殊情況,若因?yàn)榭箵粢咔樾枰萌藛挝话才艈T工加班,員工必須服從。 6. 勞動(dòng)者在上下班途中感染新冠肺炎病毒是否屬于工傷? 答:不屬于工傷。 法律規(guī)定:根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第六款規(guī)定,在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的屬于工傷。據(jù)此,勞動(dòng)者在上下班途中非因上述原因受到傷害的,不屬于工傷。 7. 勞動(dòng)者從事志愿活動(dòng)期間發(fā)生意外事故,是否屬于工傷? 答:勞動(dòng)者從事志愿活動(dòng)期間受到意外傷害,存在被認(rèn)定為工傷的可能。 法律規(guī)定:根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定,員工在搶險(xiǎn)救災(zāi)等維護(hù)國(guó)家利益、公共利益活動(dòng)中受到傷害的視同工傷,按照工傷保險(xiǎn)條例的有關(guān)規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇。換言之,員工在從事志愿活動(dòng)中受到傷害的,存在認(rèn)定為工傷的可能。 8. 勞動(dòng)者被確診患新冠肺炎,用人單位是否需要支付醫(yī)療費(fèi)用? 答:具體根據(jù)繳納社保情況確認(rèn),如用人單位已經(jīng)依法為勞動(dòng)者繳納基本醫(yī)療保險(xiǎn)的,用人單位無(wú)須支付醫(yī)療費(fèi)用。 相關(guān)規(guī)定:財(cái)政部、醫(yī)保局聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于做好新冠肺炎疫情醫(yī)療保障的緊急通知》的要求,各地醫(yī)保及財(cái)政部門(mén)要確保確診新冠肺炎患者不因費(fèi)用問(wèn)題影響就醫(yī),確保收治醫(yī)院不因支付政策影響救治。一是對(duì)于患者發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用,在基本醫(yī)保、大病保險(xiǎn)、醫(yī)療救助等按規(guī)定支付后,個(gè)人負(fù)擔(dān)部分由財(cái)政給予補(bǔ)助。二是對(duì)于其中的異地就醫(yī)患者,先救治后備案,報(bào)銷不執(zhí)行異地轉(zhuǎn)外就醫(yī)支付比例調(diào)減規(guī)定。三是患者使用的符合衛(wèi)生健康部門(mén)制定的新冠肺炎診療方案的藥品和醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目,可臨時(shí)性納入醫(yī)?;鹬Ц斗秶?/p> 9.在疫情期間,對(duì)少數(shù)不法分子通過(guò)哄抬物價(jià)等方式,牟取利益的行為是否可以處罰? 答:應(yīng)當(dāng)從重從快處罰。 法律規(guī)定:根據(jù)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局于2月7日發(fā)布《關(guān)于依法從重從快嚴(yán)厲打擊新冠肺炎疫情防控期間違法行為的意見(jiàn)》。意見(jiàn)指出,對(duì)哄抬防護(hù)用品及制作原材料和基本民生商品價(jià)格等違法行為,在依法可以選擇的處罰種類和處罰幅度內(nèi),適用較重、較多的處罰種類或者較高的處罰幅度進(jìn)行處罰,其中罰款的數(shù)額應(yīng)當(dāng)在最低限到最高限這一幅度中較高的30%部分。 (稿件由忻州市泰和公證處主任趙改榮、忻州神業(yè)律師事務(wù)所律師戎利根據(jù)現(xiàn)行法律和疫情防控最新規(guī)定整理提供) (責(zé)任編輯:梁艷) |
| 【關(guān)閉窗口】 |