近日，為了能競(jìng)選進(jìn)入家委會(huì)，上海浦東某外國(guó)語(yǔ)小學(xué)一年級(jí)某班的幾位家長(zhǎng),紛紛曬出“神履歷”“神學(xué)歷”的微信截圖在朋友圈霸屏。有網(wǎng)友稱看后被嚇到,這樣的競(jìng)選堪比競(jìng)選CEO,甚至稱還是先不當(dāng)家長(zhǎng)了。對(duì)此，你怎么看？本期“京報(bào)調(diào)查”（新京報(bào)與清研智庫(kù)聯(lián)合推出）就此展開調(diào)查。
■ 旁邊評(píng)論
競(jìng)選家委會(huì)莫太功利
當(dāng)把班級(jí)群當(dāng)成炫耀身份、資源的舞臺(tái)，班級(jí)群也就成了“戲精群”。
家委會(huì)是家長(zhǎng)參與學(xué)校民主管理的組織，它意在加強(qiáng)家長(zhǎng)與學(xué)校的溝通，維護(hù)家長(zhǎng)及學(xué)生的利益。家長(zhǎng)積極競(jìng)選家委會(huì)，體現(xiàn)出相當(dāng)?shù)膮⑴c熱情，這本是好現(xiàn)象。
只是，“戲精”上身的家長(zhǎng)，“吃相”實(shí)在難看——看起來他們是在競(jìng)選家委會(huì)，但內(nèi)里卻是一種赤裸裸的炫耀。急功近利的做法，不僅給其他家長(zhǎng)一種侵略性，也給了孩子一種負(fù)面的價(jià)值觀示范。
調(diào)查顯示有五成以上的受訪者不贊同這種炫耀家底式的競(jìng)選方式，說明，這種做法并不受歡迎。
家委會(huì)本質(zhì)上是一個(gè)服務(wù)組織，它終究要體現(xiàn)服務(wù)性。不管競(jìng)選家長(zhǎng)如何高調(diào)宣示其掌握的資源有多優(yōu)渥，最終還是要看他們能否及時(shí)高效地為班級(jí)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。
這些急功近利的家長(zhǎng)，給人一種輕浮、虛榮的觀感，真正有判斷力的家長(zhǎng)不會(huì)放心把家委會(huì)交給他們，“戲份”過多，他們可能最終也只是竹籃打水一場(chǎng)空。（王言虎）
（責(zé)任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
