為促進我國工業(yè)品牌發(fā)展，應將有關品牌發(fā)展戰(zhàn)略納入國家“十三五”時期國民經濟和社會發(fā)展重大布局，并制定旨在促進工業(yè)品牌發(fā)展的專項規(guī)劃，以實施品牌戰(zhàn)略為推進供給側改革的突破口，重點從頂層設計層面加強對發(fā)展工業(yè)品牌的統(tǒng)籌與謀劃。
工業(yè)品牌國際化水平滯后
新世紀以來，我國工業(yè)品牌發(fā)展水平雖有提升，但仍與發(fā)展規(guī)模和地位不相匹配。2005～2015年，我國入圍世界品牌500強（每年由世界品牌實驗室發(fā)布）企業(yè)的數(shù)量從4家增加到31家（其中制造業(yè)品牌14家），年均增速達22.73%，但目前我國品牌的發(fā)展與建設并不充分。
2015年，共有27個國家入圍《世界品牌500強》，處于第一陣營的美、英、法三國分別占據(jù)了228個、44個和42個席位，處于第二陣營的日本、中國、德國、瑞士和意大利分別有37個、31個、25個、22個和17個品牌入圍。
不難看出，盡管近年來歐洲經濟增長乏力，但其主要國家的品牌實力依然較強。我國入選品牌數(shù)量雖然較以往增多，但僅為美國的1/10強，與擁有13億人口、居于世界第二大經濟體的制造業(yè)大國地位不相稱，工業(yè)品牌發(fā)展水平仍處于“第三世界”。
尤其值得重視的是，我國工業(yè)企業(yè)的規(guī)模效應并未轉化為品牌效應。
從企業(yè)層面看，我國工業(yè)企業(yè)規(guī)模擴張速度遠遠快于品牌國際化的發(fā)展速度。2015年，中國有106家企業(yè)進入世界“財富500強”（以銷售收入計），但僅有31家企業(yè)進入世界品牌500強（以品牌價值與影響計）。同期，歐美許多國家的品牌500強數(shù)量卻反超財富500強數(shù)量。例如，2015年，美、英、法三國品牌500強的上榜企業(yè)分別為228個、44和42個，同期上述三國財富500強的上榜企業(yè)數(shù)分別為128個、29個和31個。
由此可見，中國企業(yè)更依賴利用大批量生產與批發(fā)式銷售的商業(yè)模式來實現(xiàn)企業(yè)財富的增長，憑借增加要素投入和加強成本控制來獲取成功，而忽視了通過產品、服務和自身形象的品牌化塑造來提升企業(yè)價值。
缺乏世界級工業(yè)品牌的原因
一是缺乏成熟的市場競爭環(huán)境，工業(yè)企業(yè)品牌的成長與發(fā)展受限。
由于我國市場經濟發(fā)展起步較晚，與國外企業(yè)所處的成熟的市場環(huán)境相比，我國市場經濟制度和體系尚不完善，競爭機制也不健全，不利于我國工業(yè)品牌的成長壯大。
同時，為了保障經濟發(fā)展，不少地方頻繁利用行政手段限制外地品牌進入本地市場，地方保護主義傾向嚴重，阻礙了國內工業(yè)企業(yè)品牌的市場推廣和發(fā)展。由于對知識產權的保護不足，原品牌企業(yè)形象及利潤受假冒偽劣產品侵襲，其發(fā)展品牌的信心也遭受打擊。
此外，國內市場還存在著各種不正規(guī)的品牌評定機構，這些機構采用不同標準，隨意評定所謂的“馳名品牌”，不但損害了市場的公平競爭，也給正規(guī)企業(yè)的品牌建設信心帶來負面影響。
二是工業(yè)企業(yè)品牌意識淡薄，不利于品牌的國際化發(fā)展。
當前我國工業(yè)企業(yè)品牌意識普遍低下，中小企業(yè)不重視品牌建設，大型企業(yè)則主要是依賴規(guī)模效應來支撐品牌推廣，還有不少企業(yè)熱衷于充當國際知名品牌的中國代理。
在品牌定位方面缺乏國際化意識，在供給側方面，許多工業(yè)企業(yè)品牌的價值取向僅僅是滿足國內消費者的一般功能需求，對國內乃至國外消費者的細分需求考慮不充分，且品牌定位因缺乏特色，難以吸引國內高端人群及國外消費者。
我國企業(yè)品牌設計本土化意識濃重，且存在模仿、抄襲現(xiàn)象，給開拓國際市場帶來了負面影響。
三是缺乏科學有效的品牌管理制度與手段，工業(yè)企業(yè)品牌發(fā)展戰(zhàn)略難以成功。
在產品質量和服務方面，從需求側看，隨著我國經濟發(fā)展和人民收入水平的提高，消費者對商品品質的要求越來越高；從供給側看，國內企業(yè)一些商品仍存在質量問題，影響了消費者對國產自主品牌的信心。
在品牌發(fā)展規(guī)劃方面，國內很多企業(yè)采取合資方式與國外企業(yè)合作，大多忽視了對自主品牌的保護，也不重視企業(yè)自身的品牌價值和無形資產，導致自主品牌最終被國外企業(yè)兼并收購而消失。
在企業(yè)文化方面，我國尚處于品牌文化發(fā)展的初級階段，企業(yè)對品牌文化內涵的理解普遍比較粗淺，企業(yè)品牌建設缺少文化底蘊，品牌感召力和影響力不足。
四是工業(yè)企業(yè)自身缺乏核心競爭力，制約了工業(yè)品牌的發(fā)展壯大
一方面，工業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新能力不足。不少企業(yè)技術創(chuàng)新機構數(shù)量少，科技活動水平及層次偏低，研發(fā)投入也明顯不足；另一方面，知識產權獲取能力不足。不少企業(yè)科技項目成果產業(yè)化進程緩慢，難以實現(xiàn)規(guī)?；_發(fā)與應用，還有一些企業(yè)沒有擁有自主知識產權，只能在產業(yè)鏈低端進行簡單的貼牌加工生產，利潤微薄，缺乏資金建設和維護自身品牌。
四方面對策建議
其一，加強工業(yè)品牌發(fā)展的頂層設計與管理。
針對目前我國企業(yè)品牌國際化管理體制中的多頭審批與管理問題，應成立一個相對獨立的機構，比如中國企業(yè)品牌國際化管理委員會，以統(tǒng)一協(xié)調和處理我國企業(yè)的涉外經營業(yè)務。在推進國家“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略時，應將培養(yǎng)和推廣我國工業(yè)品牌、提升品牌知名度列為其中一項重點，在加強國際產能合作的同時，大力提升我國工業(yè)品牌的國際影響力與競爭力。
其二，營造工業(yè)品牌發(fā)展的良好環(huán)境。
應以品牌戰(zhàn)略為抓手，以質量創(chuàng)新為重點，深入推進供給側結構性改革，實現(xiàn)經濟的轉型升級，合理引導各類工業(yè)企業(yè)將發(fā)展重點轉移到提高質量和效益上來。
重點加強政策引導，鼓勵并支持創(chuàng)新驅動和品牌發(fā)展深度融合，在金融、科技、財稅等方面出臺相關扶持政策。努力營造有利于品牌發(fā)展的良好環(huán)境，加強相關立法，建設完善的市場環(huán)境和合理的市場秩序。
通過修訂和進一步完善《商標法》等法律法規(guī)，加大打擊假冒偽劣行為力度，切實保護知識產權，特別是提高對民族品牌的保護力度，努力構建和完善品牌維權機制。
健全質量誠信體系和質量誠信狀況評估機制，建立質量問題公開和查詢制度，加大失信“黑名單”公開力度，推動企業(yè)主動發(fā)布質量信用報告。
晉公網安備 14090202000008號 
