8月6日上午，忻州城區(qū)利民西街，在眾目睽睽之中，竟然發(fā)生了一起商販捅傷城管的事件。
在忻州街頭發(fā)生了這種駭人聽聞的事情，我們有必要聊一聊城管這一特殊的群體了。之所以稱之為群體，而不是職業(yè)，是因為我們往往忽略了他們首先也是一個個鮮活的生命，和我們每一個普通人并無二致。他們也是家中的頂梁柱，出來工作養(yǎng)家的，他們也有盼著自己平安的父母妻兒，他們也在揮灑汗水以努力打拼成為一個優(yōu)秀的員工、孝順的孩兒、可靠的丈夫、高大的父親。
可是，這一切努力，總在少數(shù)人的曲解中“妖魔化”。
在這些人眼中，城管與商販總是上演這樣的橋段：本分可憐的小販在路邊靠掙幾個小錢來養(yǎng)家糊口，“窮兇極惡”的城管卻不答應(yīng)，非得去砸了人家的飯碗，善良的小販最終前途盡毀，可惡的城管于是更加“無法無天”……一言以蔽之，小販總是對的，城管總是錯的。
可是，城管為啥要平白無故地斷了小商販的財路呢？到底是個人恩怨還是公事公辦？道路不是城管的，更不是小販的，而是公共的。所以那些不遵章守規(guī)小商販的財路建立在侵犯公共空間、公共利益的基礎(chǔ)上，是影響市民出行、有損市容環(huán)境的一個重要因素。
平心而論，像這種不講公德的行為，一旦做了，當(dāng)事人也該心有歉意、愧對市民才是，哪敢理直氣壯地抗拒，甚至持刀向執(zhí)法者行兇？
有人可能會說，是城管執(zhí)法不文明，商販們抗?fàn)幨钦５?。但就本次事件而言，我們并沒有發(fā)現(xiàn)這兩位受傷城管在執(zhí)法過程中有任何過激之處，并且就全國范圍而言，絕大多數(shù)城管的執(zhí)法行為都是有法可依、在情理之中的。我們倡導(dǎo)和諧，但法律法規(guī)的尊嚴(yán)有時是需要一些強(qiáng)硬手段予以實現(xiàn)的。還有人可能會說，小商小販們是弱勢群體，社會對他們要多些理解和包容。講道理的話，城管在履行職責(zé)的過程中，自然不是弱勢的一方，但是，那些屢犯不改、抗拒法令的商販們難道真是弱勢群體嗎？非也，他們僅僅是過錯的一方。
當(dāng)前正是忻州城區(qū)創(chuàng)衛(wèi)工作大舉推進(jìn)之時，人人都討厭臟亂差的居住環(huán)境，都向往整潔有序的城市生活。所以，我們不能在環(huán)境秩序不好時怪城管無能，城管依法處理違規(guī)行為時又無端被指責(zé)阻擾，這樣做是不厚道的。
當(dāng)然，在忻州街頭發(fā)生這種事是個例，我們相信絕大多數(shù)忻州市民都是能夠理解創(chuàng)衛(wèi)的意義和城管的職責(zé)的，不論是商販還是其他人。
記者9日在健康街上所見，兩名城管正在清理一家商店門面上的貼字，而店老板則為他們推來了自己的三輪車墊腳，并小心地扶著車子以防打滑。
據(jù)了解，這是忻州市城建監(jiān)察支隊正在開展亂貼亂掛廣告專項整治行動。連日來，城管隊員們對城區(qū)街道兩側(cè)商鋪的櫥窗廣告開展了集中清理，對陳舊破損、雜亂無序的各類玻璃廣告、旗幔廣告、橫幅等廣告開展了集中整治，通過清除視覺污染給沿街店鋪再次做了一次“美容”，其目的便是深化創(chuàng)衛(wèi)工作，提升市容市貌整體檔次和水平。民眾的支持與理解，是一切公共工作的催化劑，創(chuàng)衛(wèi)工作也是如此。我想，城管的工作縱然頂著烈日、冒著酷暑，但這位店老板的舉動也能夠帶給他們一絲清涼。
最近每天的日落在幾時幾分？不管幾時幾分，城管們依然奔波在這座希望成功創(chuàng)衛(wèi)的城市中?！叭f眾一心創(chuàng)建衛(wèi)生城市”，城管們?yōu)榇肆髁撕?，也流了血。我們?yīng)該向他們致敬，同時也應(yīng)該積極參與到城市創(chuàng)衛(wèi)的工作中來。（王瀟陽）
（責(zé)任編輯：李冬梅）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
